(c) Djeff Je dois avouer que les mots avaient du mal à venir quand j'avais alex juste à coté qui faisait du plan fiston.
21/06/2008
Bien Avant
(c) Djeff Je dois avouer que les mots avaient du mal à venir quand j'avais alex juste à coté qui faisait du plan fiston.
19/06/2008
17/06/2008
Résultats du Sondage
Depuis 1994, on a plus souvent
Voté pour monsieur Bush :1 (6%)
Aliéné notre enfance : 8 (50%)
Selon vous : 0 (0%)
Beaucoup d'animaux, mais peu d'élus, finalement : 7 (43%)
Ce sondage a mis à jour deux bouleversantes vérités:
D'une, qu'aucun votant n'a d'avis personnel, puisque personne n'a répondu "selon [lui]". Ce qui signifie que ces résultats sont le reflet de l'avis d'autres personnes que celles qui ont voté; certainement de leur entourage : leur soeur, leur colocataire, sa mamy, leur chien s'il sait s'exprimer (lever les yeux ne suffit pas), ou encore leur surmoi. Pour simplifier la compréhension de nos développements, nous déciderons, arbitrairement, que ce sont les soeurs des votants qui ont donné leur avis dans ce sondage.
Seconde bouleversante vérité: 50 % des soeurs des personnes sondées ont été des enfants dans une période d'au moins un an après l'année 1994; certaines sont même peut-être encore des enfants, mais ont une conscience très développée de leur condition, et se savent donc aliénées.
Seulement 1 soeur d'un votants a voté pour M. Bush depuis 1994, ou du moins considère que c'est ce qu' "on" a fait le plus souvent. Il serait étonnant qu'une soeur, encore enfant certainement, ai pu voter pour un président américain puisque l'âge légal du vote (et aussi pour conduire la voiture) est de 18 ans, et qui arrive à être encore un enfant, à l'âge de 18 ans? C'est très difficile.
Enfin, 7 soeurs concluent que sur la population certes nombreuse d'animaux, peu sont élus. Remarquons d'ailleurs qu'aucuns des M. Bush élus jusqu'à maintenant (avant 1994, même) furent des animaux. On sait qu'il existe des concours où sont élus les plus beaux chiens, chevaux, ou chiens de président, mais aucun des titres honorifiques attribués aux gagnant n'ont réellement de poids, socialement parlant : il n'y a par exemple aucune place réservée, dans les bus, pour les teckels possesseurs d'une médaille du plus beau pelage - ce qui est assez injuste, dans le sens où un vétéran médaillé a, lui, une place réservée dans les bus, et qu'il peut très bien avoir, parmi ses décorations, la médaille du plus beau pelage.
Voté pour monsieur Bush :1 (6%)
Aliéné notre enfance : 8 (50%)
Selon vous : 0 (0%)
Beaucoup d'animaux, mais peu d'élus, finalement : 7 (43%)
Ce sondage a mis à jour deux bouleversantes vérités:
D'une, qu'aucun votant n'a d'avis personnel, puisque personne n'a répondu "selon [lui]". Ce qui signifie que ces résultats sont le reflet de l'avis d'autres personnes que celles qui ont voté; certainement de leur entourage : leur soeur, leur colocataire, sa mamy, leur chien s'il sait s'exprimer (lever les yeux ne suffit pas), ou encore leur surmoi. Pour simplifier la compréhension de nos développements, nous déciderons, arbitrairement, que ce sont les soeurs des votants qui ont donné leur avis dans ce sondage.
Seconde bouleversante vérité: 50 % des soeurs des personnes sondées ont été des enfants dans une période d'au moins un an après l'année 1994; certaines sont même peut-être encore des enfants, mais ont une conscience très développée de leur condition, et se savent donc aliénées.
Seulement 1 soeur d'un votants a voté pour M. Bush depuis 1994, ou du moins considère que c'est ce qu' "on" a fait le plus souvent. Il serait étonnant qu'une soeur, encore enfant certainement, ai pu voter pour un président américain puisque l'âge légal du vote (et aussi pour conduire la voiture) est de 18 ans, et qui arrive à être encore un enfant, à l'âge de 18 ans? C'est très difficile.
Enfin, 7 soeurs concluent que sur la population certes nombreuse d'animaux, peu sont élus. Remarquons d'ailleurs qu'aucuns des M. Bush élus jusqu'à maintenant (avant 1994, même) furent des animaux. On sait qu'il existe des concours où sont élus les plus beaux chiens, chevaux, ou chiens de président, mais aucun des titres honorifiques attribués aux gagnant n'ont réellement de poids, socialement parlant : il n'y a par exemple aucune place réservée, dans les bus, pour les teckels possesseurs d'une médaille du plus beau pelage - ce qui est assez injuste, dans le sens où un vétéran médaillé a, lui, une place réservée dans les bus, et qu'il peut très bien avoir, parmi ses décorations, la médaille du plus beau pelage.
14/06/2008
07/06/2008
04/06/2008
La place que prend le filtre
+RED.jpg)
(c) DjeffBon, alors comme vous pouvez le voir (je pense que c'est assez visible), j'utilise maintenant un nouveau stylo. Je sais que ça peut paraître un peu moins précis qu'avant, comme dessin, mais je pense qu'il suffit juste que je m'habitue à la nouvelle façon de dessiner que permet ce stylo. Donc si ce dessin vous déçoit, attendez avant de râler, surtout que personnellement, ça me plaît, et c'est d'un agréaaaaable, pour dessiner, ce nouveau stylo! Les anciens étaient beaucoup trop rigides. J'espère donc que ça vous rebutera pas, de toute façon si ça se trouve les différences ne sont pas aussi enormes qu'à mes yeux, et vous allez me faire "De quoi y porle?".
Je sais que personne ne vient ici pour m'entendre raconter ma vie, et dieu vous bénisse, mais enfin ça me semblait assez important pour être discuté. Si vous avez des remarques, que ce soit des insultes sur ma coiffure ou des félicitations pour le bébé, ou encore, concernant le nouveau stylo, faites en part dans les commentaires.
Ouais, allez, salut
02/06/2008
01/06/2008
Inscription à :
Articles (Atom)